Decizii diferite privind sechestrul din dosarul lotului Moloţ

Natalia Bumbac

Ieri, magistraţii Tribunalului Hunedoara au judecat contestaţiile lui Mircea Moloţ (foto dreapta), Tiberiu Balint (foto stânga), Emanoil Milică Pup şi Vasile Axinte faţă de ordonanţa procurorilor DNA de instituire a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale acestora. Dacă pentru contestaţiile a trei dintre ei s-a dat o decizie, pentru cea formulată de preşedintele suspendat al Consiliului Judeţean Hunedoara, instanţa a amânat pronunţarea pentru astăzi.
Un apartament, scos de sub poprire
Potrivit datelor de pe portalul instanţei, magistraţii au respins plângerile formulate de Emanoil Milică Pup şi Vasile Axinte. În cazul lui Tiberiu Balint, judecătorul a admis în parte cererea de ridicare a sechestrului cu privire la un apartament situat în Deva, restul bunurilor rămânând sub măsura dispusă de procurori. La finalul şedinţei de judecată, Tiberiu Balint a dat o declaraţie pentru MESAGERUL HUNEDOREAN, în care a vorbit despre decizia procurorilor de a-i pune sechestru pe avere. „Nu mi se pare corect să fie puse sub sechestru bunuri pe care le-am dobândit împreună cu soţia încă din 2004, din moment ce procurorii spun că faptele au fost săvârşite în cu totul altă perioadă. Au pus sechestru pe tot, în prezent nu am nici o sursă de existenţă”, a afirmat Balint. Deciziile date de Tribunalul Hunedoara cu privire la menţinerea sechestrului pe bunurile celor trei, sunt definitive.
Firma lui Pup rămâneblocată
Tot ieri, acelaşi complet de judecată a respins şi plângerea formulată împotriva impunerii sechestrului pe firma SC Trans Construct Import Export SRL. Societatea are ca domeniu de activitate construcţiile şi este cunoscută ca fiind controlată de Emanoil Milică Pup. Firma a obţinut mai multe contracte pentru executarea de diverse lucrări de la Consiliul Judeţean Hunedoara, multe dintre ele fiind de asfaltare a drumurilor judeţene.