Decizie șocantă în cazul Roșia Montană. Gabriel Resources a obținut suspendarea provizorie a deciziei favorabile României

Centrul Internațional de Reglementare a Disputelor privind Investițiile (ICSID) de pe lângă Banca Mondială a luat o decizie neașteptată în cazul Roșia Montană, suspendând provizoriu executarea hotărârii prin care Gabriel Resources, acționarul majoritar al RMGC, a pierdut procesul împotriva României, scriu cei de la Puterea.

Decizie favorabilă pentru Roșia Montană
ICSID a informat că a înregistrat solicitarea Gabriel Resources de anulare a deciziei favorabile României și că a notificat părțile implicate despre suspendarea provizorie a executării acestei hotărâri pe durata deliberărilor asupra solicitării de anulare, conform informațiilor furnizate de Profit.ro.
Pe 8 iulie, Gabriel Resources, companie canadiană, a anunțat că a depus o contestație împotriva deciziei tribunalului de arbitraj de la Washington (ICSID), care a acordat României daune în valoare de 10 milioane de dolari. Decizia inițială, pronunțată pe 8 martie 2024, a fost în favoarea autorităților române, dar Gabriel Resources susține că verdictul a fost luat „împotriva dezacordului puternic al unuia dintre cei trei arbitri”.

10 milioane de euro pentru costuri
Gabriel Resources a cerut anularea hotărârii ICSID din 8 martie 2024, în cadrul procedurii de arbitraj împotriva României, unde cererile companiei canadiene au fost respinse, iar României i s-au acordat aproximativ 10 milioane de dolari pentru costuri.
În cererea de anulare, compania reclamă „vicii capitale” în constituirea tribunalului ICSID, argumentând că doi dintre arbitrii care au pronunțat decizia majoritară, Prof. Pierre Tercier și Prof. Zachary Douglas, nu au demonstrat independența și imparțialitatea cerute de Convenția ICSID și nu au dezvăluit în mod adecvat relațiile cu părțile implicate, inclusiv cu avocatul României.
Cererea de anulare mai afirmă că decizia majorității cu privire la răspundere este viciată din mai multe motive, inclusiv abateri grave de la normele fundamentale de procedură și lipsa motivării deciziilor pe mai multe aspecte esențiale ale cererilor prezentate de Gabriel Resources.
„În urma unei cereri de anulare o suspendare provizorie a executării unei hotărâri este acordată automat, atunci când este solicitată, până la constituirea comitetului ad-hoc. Procedura de anulare prevăzută de Convenția ICSID nu este o cale de atac asupra fondului deciziei arbitrale, ci o procedură care, în caz de succes, ar stinge decizia arbitrală, inclusiv cheltuielile de judecată acordate”, precizează sursa citată.
O astfel de acțiune în anulare este examinată și soluționată de un „comitet ad hoc” format din trei membri numiți de președintele Consiliului de administrație al ICSID. Gabriel Resources a solicitat ca președintele Consiliului de administrație să obțină o recomandare din partea Secretarului General al Curții Permanente de Arbitraj pentru selectarea membrilor comitetului ad hoc, având în vedere preocupările legate de conflictele de interese reale și potențiale din cadrul ICSID.
În cererea de anulare, Gabriel Resources a solicitat și suspendarea executării deciziei privind cheltuielile de judecată de 10 milioane de dolari acordate României. (A.N.)