Victoria lui Iohannis poate fi numită o mare surpriză, având în vedere circumstanţele în care ea a fost obţinută. După rezultatele din primul tur, când Ponta a câştigat “en fanfare”, diferenţa dintre el şi Iohannis fiind de 10 procente, puţini erau cei care mai credeau că neamţul poate recupera această diferenţă. Asta, pentru că în mod teoretic toate lucrurile păreau a fi în favoarea lui Ponta şi împotriva lui Iohannis.
Adică, Ponta era premierul României, se afla “la butoane”, cum s-ar spune, prin guvernul condus de el, dar având în spate şi cel mai puternic, mai bine structurat şi organizat partid din ţară. În perioada de precampanie electorală, mai exact de la începutul anului şi până în preajma alegerilor, guvernul condus de el a luat câteva măsuri menite să-i atragă pe pensionari, pe bugetari, dascăli şi anumite categorii de funcţionari publici de partea sa. În lupta electorală, a intrat pe faţă în favoarea lui Victor Ponta şi Biserica Ortodoxă, care nu putea, probabil, accepta ca în fruntea statului român, un stat în care marea majoritate a populaţiei este de credinţă ortodoxă, să ajungă o persoană de religie protestantă. După primul tur al alegerilor, premierul Ponta şi PSD au luat toate măsurile necesare ca să-i atragă de partea sa pe alegătorii care au susţinut pe unii dintre contracandidaţii săi mai bine clasaţi în prima rundă. Astfel Tăriceanu, nominalizat pentru funcţia de premier, Dan Diaconescu, Vadim Tudor au fost cei care şi-au îndemnat electoratul să dea voturile lui Victor Ponta. Deci, s-ar putea spune că Victor Ponta şi PSD au lucrat aproape ca la carte pentru a-şi spori şansele la câştigarea prezidenţialelor, şansă pe care, teoretic, liderul social-democrat n-avea cum să o rateze. Şi totuşi, Ponta a pierdut alegerile în runda finală. Şi nu le-a pierdut “la mustaţă”, ci la un scor care nu mai lasă loc de îndoieli şi comentarii.
Acestea fiind spuse, vom încerca să vedem de ce au pierdut Victor Ponta şi PSD aceste alegeri, pe care păreau a le avea în mână după primul tur. În primul rând, pentru Ponta şi staff-ul său era clar că în turul final candidatul social-democrat trebuia să mai strângă, pe lângă cele 40-45 la sută voturi provenite de la electoratul captiv al PSD, cel puţin 8-9 la sută din altă parte, pentru a fi sigur de victorie. Dar se vede că nu le-a strâns, sau a strâns foarte puţine. Că oamenii care i-au votat pe Tăriceanu, D.D. şi Vadim, nu i-au dat voturile în turul doi lui Ponta. Sau foarte puţini au făcut acest lucru. Iar liderul social-democrat a rămas doar cu voturile primite de la electoratul PSD.
De asemenea, un rol foarte important în această campanie, mai ales în cele două săptămâni dintre primul şi al doilea tur, l-au avut reţelele sociale online, extrem de mult şi de agresiv folosite de susţinătorii lui Klaus Iohannis, în comparaţie cu cei ai lui Victor Ponta, care s-au axat mai mult pe o campanie electorală clasică. Ponta şi staff-ul său n-au sesizat sau n-au luat în calcul “generaţia facebook”, puterea de penetrarea în rândurile publicului, a tineretului îndeosebi, a reţelelor virtuale, care pătrund instant în toate mediile şi pot influenţa decisiv atitudini, pot schimba mentalităţi şi obiceiuri. Or, reţelele sociale online au fost cele care i-au ajutat substanţial, dacă nu decisiv, pe susţinătorii lui Iohannis la o mobilizare de excepţie în diaspora, dar şi în ţară.
Nu în ultimul rând, un rol extrem de important în aceste alegeri l-a avut numărul mare de alegători, peste 62 la sută, prezenţi la urne. De fapt, se pare că aceşti 10 la sută votanţi în plus faţă de turul întâi au înclinat balanţa în favoarea lui Iohannis. Dacă, prezenţa la urne era tot în jurul la 50 la sută, atunci alegerile erau câştigate de Victor Ponta. Dar aşa…
Şi ar mai fi o problemă. Se pare că în sufletele şi minţile multora dintre români mai dăinueşte, după cele peste patru decenii de totalitarism comunist, teama de a nu se concentra puterea într-o singură mână. Cu siguranţă că şi acesta a fost unul dintre motivele pentru care peste şase milioane de oameni i-au acordat votul lui Klaus Iohannis, ca să nu fie balanţa puterii înclinată numai într-o parte.
Acum zarurile au fost aruncate. Ştim cine este viitorul preşedinte al României. Dreapta, reprezentată de ACL, a câştigat, iar stânga, reprezentată de uniunea PSD-UNPR-PC, a pierdut. Restul este istorie. Important este ce se va întâmpla în continuare. Va putea Ponta şi PSD să-şi lingă rănile şi să strângă rândurile, pentru a se menţine la guvernare? Sau va reuşi Vasile Blaga şi alianţa din spatele lui, care l-a mutat pe Iohannis de la Primăria Sibiu, la Palatul Cotroceni, să-i scoată pe Ponta şi ai lui şi de la Guvernare. Vom trăi şi vom vedea.
Dan Bobouțanu și-a depus ieri candidatura pentru un nou mandat de primar al municipiului Hunedoara.…
Vorbesc cârcotașii că o duduie de la o primărie continuă să facă afaceri pe banii…
View Comments
Daca analizam toate alegerile din Romania incepand cu anul 2004 vom vedea ca de fapt la toate alegerile poporul a ales de fiecare data majoritar dreapta.
Stanga a ajuns la guvernare in 2012 (si se mentine) prin tradarea dreptei (unei parti). Practic guverneaza optiunea minoritara a poporului roman.
Asadar aceste alegeri nu ne aduc nimic nou din punct de vedere al optiunilor politice ale poporului roman.
Ceea ce a fost o surpriza in turul I a fost numarul mare de voturi obtinut de Calin Popescu Tariceanu in judetul nostru. Sunt convins ca Purcel (Molot) consiliat de Unchiul (Rusanu) a incercat sa joace la doua capete. Acum totul este foarte clar. Purcel nu mai are nici o sansa sa se mentina in prim-planul vietii publice din judetul Hunedoara si, implicit, la nivelul tarii. Purcel, mai bine ai demisiona ca sa mai apara un dram de onoare la tine. Daca nu, te vor da afara cu suturi in fund. Se spune ca orice sut in fubd e un pas in fata. Nu si in cazul tau. Te vor devora exact cei pe care de-a lungul timpului i-ai ajutat. Maine se respinge legea Voicu/Paun si nu te vei mai putea agata de nimic.
1. Domnule Lepadatu, sper ca acum dupa alegeri sa incercati sa deveniti putin mai echilibrat sau macar sa nu mai pactizati subtil cu PSD (se observa si ar fi pacat pt reputatia dvs.).
2. Domnule Nicoara, sunt de accord cu dvs. privitor la blat , dar cred ca-l subestimati pe dl Molot. Cred ca se va adapta din mers.
3. Multa lume a jucat la doua capete in judet, dl Molot, unii liberali, dl. Nistor, pana si PS Gurie (care pe fata era cu Molot si pe la spate cu PSD - asta din surse interne Eparhiei)
4. Campania "exemplara" dusa de PSD, este pe fond JE GOA SA domnilor. Doar pentru cei care nu vreti sa vedeti sau vreti sa ascundeti adevarul indrazniti sa mai puneti aureola de sfinti pe cornitele rosii ale PSD.
Speram ca dreapta sa se reorganizeze si in acest judet si deasemenea voturile judetului sa nu mai fie CUMPARATE in Vale.
Hai, negati ca Posta - ROMANA, si Biserica orto-doxa, nu au facut campanie (Murdara). Pacat
Domnule LEPADATU, incercati sa traiti drama familiilor dezbinate din cauza emigratiei, si, incercati sa deveniti journalist. De agenti acoperiti in presa ne-am saturat
Echilibrium, stimate domn va felicit pentru maniera discutiei. Apoi, nu-l subestimez de loc pe Purcel. El este lipsit de caracter nu pentru ca este liberal ci pentru ca este un taranoi, adica prima generatie care a parasit satul pentru oras. La price partid ar fi la fel ar proceda. Cineva mi-a povestit ca a dat vina pe Rusanu pentru jocul la doua capete din turul I. Nu se va adapta din mers pentru ca nu mai are timp datorita justitiei.
Moise Nicoara....apreciezi cand cineva nu te ataca,dar tu ai dreptul sa spurci si sa borasti ce iti vine la bot?Cu toate ca te crezi destept,afla de la noi ca esti prost de iti pute gura....mars la munca ,nu mai mazgalii pe seituri,nimurucule.
Cele mai sigure oferte de lucru! Oferta extrem de serioasa! Asiguram din start contract legal! Deja s-au facut primele plati! Multi oameni s-au convins, e randul dumneavoastra acum! NU este MLM! NU este joc piramidal! Castigurile sunt garantate! Cautam operatori online care vor sa castige cel putin 300 de dolari lunar, cu o munca usoara de 3 ore pe zi! Pentru a va oferi detalii, trimiteti textul "Info" la adresa de email: locmunca.office@gmail.com
Nu faptul ca ma ataca cineva este deraniant ci invectivele sau atacurile neargumentate. E bine sa avem opinii diferite dar pe baza de, repet, argumente. In ce-l priveste pe maestrul Purcel atacurile mele au fost totdeauna argumentate. Iata unul. Cand a fost acuzat pentru parcarea de la Sarmizegetusa Regia de ce nu a fost prezent la intalnirea de acolo cu premierul de atunci Emil Boc ? Acum este coleg de partid cu acesta dupa ce a militat cu Unchiul pentru caderea guvernului Boc. De ce acum poate fi in acelasi partid cu Emil Boc ?
Invectivele sunt derivate din scrierile tale.Te rog sa ma crezi ca nu mi-a facut placere sa ti le adresez,dar cele scrise de mine sunt direct proportionale cu cele scrise de tine.Sunt de acord ca poti sa ai propria opinie,fata de oricine,dar nu o fa vehement si obsesiv.Seamana cu o razbunare prosteasca.Cat il priveste pe cel pomenit de tine,cu obstinatie,ii doresc sa ajunga acolo unde ii este locul.Si eu cred ca si-a castigat cu brio locul la Barcea...
Opinia mea este vehemanta si obsesiva ? Cum poate fi despre un personaj precum Purcel (Molot) care minte, fura si tradeaza. Deci, nu e vorba de nici o razbunare, nici desteapta, nici prosteasca. Este vorba doar de justitie. Sa se faca dreptate de-ar fi sa piara lumea, spune un dicton latin din dreptul roman. Purcel se pare ca nu il stie. Si nici Domnia Voastra domnule Sectrx. Cu toate acestea eu nu-i doresc sa mearga la Barcea. Apoi, ii urez multa sanatatelui Purcel, ani indelungati de viata dar ii doresc disparitia din viata publica spre binele societatii romanesti. Personaje ca Purcel nu au ce cauta printre noi, in sensul public al existentei noastre.
Si inca ceva, stimate domnule Sectorx. Daca ati observat, nu am raspuns la invectivele Domniei Voastre. Ele ma onoreaza. Sunt un argument in plus ca ceea ce spun este real si corect. Oamenii cand nu au argumente recurg la invective dar cred ca locul lui Purcel (Molot) e la Barcea. Chiar credeti asta sincer ?