Categories: Actualitate

Ce le-a spus judecătorilor un cultivator de droguri

Bărbatul în vârstă de 47 de ani își în­fiin­țase o cultură de cannabis și reușise să re­col­teze circa un kilogram de „iarbă”, până să fie prins. Drogurile erau strict pentru consumul propriu, aspect confirmat chiar și de către investigatori.

Folosit ca analgezic
Trimis în judecată pentru consum ilicit de droguri, hunedoreanul a primit o pedeapsă de 100 de zile amendă penală. În fața instanței de judecată a recunoscut faptele, dar a specificat expres şi în mod repetat ”că nu regretă săvârşirea faptei şi că va con­tinua să consume cannabis”. DIICOT – Biroul Teritorial Hunedoara a făcut apel la sen­tința pronunțată de Tribunalul Hu­ne­doara, procurorii solicitând desființarea hotărârii atacate și în rejudecare aplicarea unei pedepse cu închisoare. ”În sarcina in­cul­patului s-a reţinut că, în cursul anului 2010 el a înfiinţat o cultură de cannabis pen­tru consum propriu, plantele de can­na­bis fiind recoltate în luna octombrie 2020. La data de 16.12.2020, în baza informaţiilor obţinute de la colaboratorul investigatorului cu identitate protejată, a fost efectuată o percheziţie domiciliară la locuinţa acestuia. În faţa instanţei, hunedoreanul a declarat că recunoaşte comiterea infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată, că a săvârşit fapta în maniera în care a fost reţinută în re­chi­zitoriu, că nu contestă probele admini­s­tra­te în cursul urmăririi penale şi a solicitat să fie judecat în baza probelor prezentate de procuror, în procedură simplificată. A ex­plicat că a recurs la consumul de cannabis pentru efectul său analgezic întrucât a suferit o operaţie pe cord deschis după care suferă dureri intense, medicamentele anal­ge­zice nefiind eficiente. Nu au existat probe în sensul că drogurile ar fi fost destinate co­mercializării. Practic, bărbatul a fost prins în flagrant delict, cannabisul fiind ridicat de la locuinţa sa în timpul percheziţiei domiciliare iar probele materiale ridicate de la el şi declaraţia de recunoaştere a vinovăţiei sunt probe suficiente pentru a demonstra mai presus de orice îndoială rezonabilă faptul că inculpatul se face vinovat de comiterea infrac­ţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu”, se arată în dosar. Curtea de Apel Alba Iulia a admis apelul procurorilor DIICOT și a majorat pedeapsa de la 100 de zile amendă la 250 de zile amendă, decizia fiind definitivă. (M. Gânju).

Mesagerul Hunedorean

Recent Posts

BÂRFE, ZVONURI, ADEVĂRURI

Vorbesc cârcotașii din regiunea cu lăm­pașe cum că un afa­ce­rist dintr-un oraș micuț, om cu…

17 ore ago

Amfiteatrul roman de la Ulpia Traiana Sarmizegetusa – redeschis publicului după restaurare

Amfiteatrul roman din capitala Daciei Romane, Ulpia Traiana Sarmizegetusa, a fost redeschis, vineri, publicului, după…

17 ore ago

Bulina albă

Avram Iancu, polisportiv din Petroșani Pentru că a reușit performanța de a înota întregul continent…

17 ore ago

Bulina neagră

Ion A., din Petrila Pentru că a fost acuzat și trimis în judecată pentru comiterea…

17 ore ago

Fostul viceprimar al Uricaniului a primit o pedeapsă mai mare în dosarul accidentului

Acesta a cerut Curții de Apel Alba Iulia să fie achitat pentru in­frac­țiunea de ucidere…

17 ore ago

De ce nu-l poate prinde nimeni pe ucigașul din Mureș. Cât de „profesioniști” sunt cei care-l caută

Ucigașul din Mureș, care și-a omo­rât și incendiat fosta iubită, este liber de mai bine…

17 ore ago