Amendă de 2.000 de lei pentru participarea la o cununie
Cel care a fost sancţionat pentru participarea la petrecerea care a avut loc la un local din Sântuhalm, în urmă cu câteva luni, susţine că nici măcar nu era în ţară, nu doar că n-a fost la cununie.
A cerut anularea amenzii în instanţă, însă s-a adresat altei instanţe decât ar fi trebuit. Prin urmare, magistraţii Judecătoriei Hunedoara au constatat că fapta s-a petrecut pe raza de competenţă a Judecătoriei Deva şi a înaintat dosarul către această instanţă. „În motivarea plângerii, petentul a arătat că a fost sancţionat contravenţional cu suma de 2.000 lei pentru că, la data de 23.01.2021, ar fi participat la o petrecere privată care ar fi avut loc în localitatea Sântuhalm, unde au participat aproximativ 70 persoane. (…) A menţionat petentul că, la data respectivă nu era în ţară ci în Anglia, unde se află de circa un an de zile şi nu a participat la acea petrecere şi nu înţelege cum s-a putut încheia acel proces-verbal cu datele lui de identificare, deoarece el nu a fost la acel local, fiind în străinătate, probabil altcineva să fi dat numele lui”, se arată în dosar. Poliţistul care a întocmit procesul-verbal susţine însă că există înregistrări audio-video cu el. În replică, I.P.J. Hunedoara a invocat excepţia lipsei de competenţă a Judecătoriei Hunedoara, dar şi respingerea plângerii ca nefondată şi menţinerea procesului-verbal aşa cum a fost întocmit, ca temeinic şi legal. Hunedoreanul amendat a mai solicitat ca în instanţă să fie adus CD-ul cu înregistrarea video a faptei, dar acest lucru ar urma să se întâmple la Judecătoria Deva, instanţă unde a ajuns acum dosarul. (M.Gânju)