Un nou eşec al lui Moloţ în procesul cu ANI
Natalia Bumbac
Mircea Moloţ (foto) a mai înregistrat un eşec în procesul de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) în care se judecă cu ANI pentru verdictul de incompatibilitate. La termenul de ieri, completul de şapte judecători i-a respins cererea de recuzare faţă de completul care-i judecă dosarul.
A fost a doua tentativă fără succes a liberalului de a înlocui judecătorii, singurul lucru pe care l-a obţinut fiind tergiversarea judecăţii şi amânarea momentului la care va fi dată o sentinţă definitivă. În acest proces, Moloţ a pierdut în prima instanţă, la Curtea de Apel Alba Iulia, atunci când a contestat decizia ANI prin care a fost declarat în stare de incompatibilitate cu privire la funcţiile pe care le-a deţinut în perioada 26 septembrie 2008 – 30 ianuarie 2009. Moloţ a deţinut simultan funcţia de preşedinte al CJ Hunedoara şi preşedinte al Adunării Generale a Acţionarilor de la S.C. Drumuri şi Poduri S.A. Deva, firmă aflată în subordinea Consiliului Judeţean, care, în cele din urmă, a ajuns în faliment.
Două procese în aceeaşi zi
Pe de altă parte, un alt proces al lui Moloţ, care se judecă la Curtea de Apel Timişoara şi care are acelaşi obiect ca în primul dosar de la ÎCCJ a avut ieri un nou termen. „Au fost admise în principiu cererile de intervenţie accesorie formulate de Asociaţia Civică Dreptatea, Asociaţia Civică Solidaritatea Hunedoara, Sindicatul Naţional Solidaritatea al Metalurgiştilor din România şi a Consiliului Judeţean Hunedoara”, a declarat Marius Gabriel Cojocaru, purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Timişoara.
În acest caz, Moloţ a fost declarat incompatibil de ANI, pentru că a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese. În calitate de preşedinte al CJ Hunedoara, a participat la deliberarea şi adoptarea mai multor hotărâri ale instituţiei pe care o conducea, prin care a fost încheiat un Acord de asociere între Consiliul Judeţean şi Crucea Roşie – Filiala Hunedoara, unde acesta a deţinut calitatea de preşedinte în perioada 5 martie 2011 – 26 octombrie 2012. Crucea Roşie – Filiala Hunedoara – a primit de la CJ, în baza acordului de asociere, suma totală de 194.500 lei. Astfel, Moloţ nu a respectat alte dispoziţii legale, fiind din nou în conflict de interese. În oricare dintre aceste două procese, atunci când va fi pronunţată o sentinţă definitivă, Moloţ va fi obligat să părăsească funcţia pe preşedinte al CJ, pe care a ocupat-o de mai bine de 10 ani.
Purcel (Molot) se apropie funia de par. Nu inteleg de ce nu pleci de bunavoie ? Oricum vei avea pe umar naframa neagra a mazilului. Iti doresc multa sanatate, viata indelungata, sa-ti cresti nepotii in liniste.
eu cred ca Dl Molot a cistigat ii invirte pe degete de ani de zile pe judecatori cum vrea el
Deci sa stabilim odata Dl Molot a scapat de ANI ,imediat dupa alegeri se v a da o HG pentru prin care se vor anula toate aceste incopatibilitati care le au alesi nostri,asa ca ura si la gara. Poate daca face ceva DNA ul dar aici sansele sint extrem de mici pentru ca nu au nimic concret decit supozitii si birfe din oras ,nimic concret ,asa ca nu scapati de noi pina in 2016,si atuncea sar putea sa mai vedem.
Domnule Molot, rabdare si putere !
Inca aveti multi oameni care va sunt si sustinatori si simpatizanti, fara sa le fi dat nimic in schimb!
Poate completul de judecata va aprofunda mai bine legea in vigoare in perioada in care presedintele CJH a fost declarat incompatibil.Consider ca nu poate fi condamnata o persoana daca legea in vigoare la acea data nu prevedea sanctiuni.
In ceea ce priveste sindicatele care s-au constituit parte civila acestea nu reprezinta pe nimeni.Ele au fost facute pentru a primi functii niste persoane care nu doresc sa munceasca.
In opinia mea, incriminarea lui Molot pentru ca a facut parte dintr-un anumit consiliu de administratie e o prostie. Trebuia analizata activitatea sa, daca a participat la luarea unor hotarari in folos prpriu sau pentru rude si apropiati. Molot are alte bube-n cap! Dar, la noi, ca la nimeni, legi aberante, legi in favoarea unor baieti destepti, multe imposibil de aplicat etc.. Dau un singur exemplu de aiureala. In Dumbrava, judetul Timis, exista o linie continua pe sosea, desi drumul e in linie dreapta pe mai bine de un kilometru. Politistii stau la panda si vaneaza soferii, isi fac treaba, la plesneala. Chiar in Constitutie se vorbeste de incompatibilitati dar, este permis !!! ca un ales sa fie ministru. Mai clar, poate fi si in puterea legislativa si in cea executiva, el centraza, el da cu capul. Asta cu toate ca se vorbeste de separatia puterilor in stat.
Domnule Purcel (Molot), rabdare si putere ! Vin vremuri mai bune cand firme subordonate CJ Hunedoara vor putea da contracte fiicei si ginerelui fara stirea Domniei Voastre pentru ca presupusa onoare a Domniei Voastre sa nu fie lezata.
Linda, asa este. Ai dreptate. Completul de judecata a incalcat legea declarandu-l incompatibil pe Purcel (Molot). El este un neprihanit. lacrima cristi. Doamne Dumnezeule, cum poate exista atat de multa candoare ?
Molot e nascut in martie 1950. Anul viitor iese la pensie sau ia pensie pe care o poate cumula cu un salariu sau indemnizatie. O eventuala condamnare in procesul cu ANI este frectie la piciorul de lemn. Nu mai poate ocupa acea functie, de presedintr CJ pentru 3 ani. Poate fi, daca vrea muschii lui si e votat, deputat, senator, si chiar presedinte al tarii. Tare ma indoiesc ca totul e o lucratura a lui, Lucru manual, are smecheria in sange, a invatat-o la momentul oportun, cand era tanar, cand avea in preajma profesori de marca Secu, specialisti. De ce taraganeaza? Ca sa se victimizeze. Multi vad, putini pricep!
Se intreaba unu’ Cum exista atata candoare? La fel de bine si de necesar cum exista si ura, ca altfel Zamu’ ne mananca!
Fantastica observatie ! Superb. Deci daca cineva, in cazul nostru Purcel (Molot), incalca legea, fura, inseala, sa-l condamni este ura.
Indiferent de decizia instantei dupa Molot ramane ceva. Asfaltarea drumurilor judetene ,finalizarea lucrarilor la teatrul de estrada Deva, finalizarea partiaa a lucrarilor la cladirea administrativa, reabilitarea unor cladiri istorice, etc.au fost realizate in perioada in care Molot detine presedentia Consiliului Judetean.
De ce nu au facut acest lucru predecesorii lui ?
Indiferent cata ura ati acumulat domnule Nicoara nu puteti spune ca acest lucru nu este adevarat. Chiar daca numele dumneavoastra este real este pacat sa va bateti joc de numele unei persoane. Moise Nicoara a carui nume il purtati sau l-ati preluat a construit institutii scolare nu a aruncat cu noroi.
Poate dumneavoastra stiti sa traduceti din limba maghiara numele Molot.Noi nu avem cunostinte in domeniu.Ati auzit cumva despre maghiarizarea numelor romanilor din Transilvania?
Multumim tuturor ardelenilor si totodata romanilor echilibrati pentru votul de ieri. Doamne ajuta.