Moloț zdrobit a doua oară în confruntarea cu ANI

Curtea de Apel Timișoara a respins cererea lui Mircea Moloț de anulare a raportului în care a fost declarat în conflict de interese de Agenția Națională de Integritate (ANI), din septembrie 2013. Totodată, instanța i-a respins pretențiile financiare ale acestuia, constând în daune materiale și morale, în valoare de peste un milion de lei, cerute părților din dosar – ANI și inspectorul de integritate Romică Dinică.

„Respinge acţiunea în contencios administrativ fiscal formulată de reclamantul Moloţ Ioan Mircea, în contradictoriu cu pârâta ANI şi Dinică Romică, inspector de integritate, acţiune având ca obiect anularea operaţiunilor administrative care au stat la baza Raportului de evaluare nr. 38184/G/II/11.09.2013, anularea Raportului de evaluare nr. 38184/G/II/11.09.2013 (…) şi obligarea pârâţilor ANI şi Dinică Romică la plata în solidar a unor despăgubiri în cuantum de 30.000 lei – daune materiale şi 1.000.000 lei – daune morale”, se arată în sentința Curții de Apel Timișoara. Decizia dată de instanța timișoreană în 31 mai nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs.

       Mircea Molot a cerut la Curtea de Apel Timișoara anularea raportului emis de ANI în 11 septembrie 2013. Atunci Agenția a transmis un comunicat în care arăta că a constatat „existenţa conflictului de interese în materie administrativă” în cazul fostului preşedinte al Consiliului Judeţean (CJ) Hunedoara. Inspectorii de integritate au avut în vedere situaţia în care Moloţ, în calitate de preşedinte al administrației județene, a aprobat alocarea de fonduri către o altă instituţie unde avea tot funcţia de preşedinte, ceea ce contravine legilor integrităţii. „Mircea Moloţ a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese atunci când, în calitate de preşedinte al administraţiei judeţene, a participat la adoptarea mai multor hotărâri prin care a fost încheiat un Acord între CJ şi Crucea Roşie – Filiala Hunedoara, unde avea tot funcţia de preşedinte. În baza acordului de asociere, Crucea Roşie – Filiala Hunedoara a primit de la CJ suma totală de 194.500 de lei”, se arăta în comunicatul ANI.

Raportul menţionat mai sus nu este singurul în care fostul şef al judeţului a fost depistat că a încălcat legile integrităţii. În aprilie 2016, Agenţia a transmis un comunicat în care arăta că Moloţ, în calitate de preşedinte al CJ Hunedoara, a fost depistat în conflict de interese atunci când a alocat fonduri în valoare de 2.000.000 de lei Episcopiei Devei şi Hunedoarei, fiind concomitent şi membru al Adunării Eparhiale a acesteia. Şi acest raport a fost atacat în instanţă de Moloț, dosarul fiind pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia. Dar, cel mai răsunător caz din „relaţia” Moloţ – ANI rămâne cel în care fostul şef de la judeţ a fost găsit în incompatibilitate, pentru că în perioada 26 septembrie 2008 – 30 ianuarie 2009 a deţinut simultan funcţia de preşedinte al CJ Hunedoara şi cea de preşedinte al AGA de la SC Drumuri şi Poduri SA Deva. Firma se afla în administraţia judeţului şi a fost până la urmă băgată în faliment. Moloţ a cerut anularea raportului în instanţă şi a pierdut definitiv la ÎCCJ, sentinţa fiind dată în ianuarie 2015. Motiv pentru care, mandatul de preşedinte al CJ Hunedoara i-a fost revocat înainte de termen. (Natalia Bumbac)