În procesul cu ANI, Moloţ a reuşit să mai tragă o dată de timp: A recuzat, din nou, completul de judecată

Natalia Bumbac

Procesul lui Mircea Moloţ (foto) cu Agenţia Naţională de Integritate (ANI) aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) pare să fie o epopee fără sfârşit.
La termenul de ieri, preşedintele liberalilor hunedoreni a demonstrat că este campion la tergiversarea judecăţii, reuşind să mai tragă încă o dată de timp până la pronunţarea unei hotărâri finale. Aşa se face, că de data aceasta, apărătorii lui Moloţ au mai scos un „as” din mânecă, unul folosit deja în acest proces şi au cerut, din nou, recuzarea completului de judecată.

Un nou motiv de amânare
Potrivit purtătorului de cuvânt al ÎCCJ, Stelian Bodeanu, cererea de recuzare depusă la termenul de ieri a fost trimisă spre soluţionare la completul 7. Prin urmare, vor mai trece săptămâni bune, până când va fi reluată judecata în procesul lui Moloţ, timp în care preşedintele CJ beneficiază de avantajele funcţiei pe care o deţine. Au trecut 10 termene în procesul de la ÎCCJ, perioadă în care liberalul a făcut o serie de cereri de amânare, de recuzare, majoritatea dintre ele fiindu-i respinse. Potrivit avocatei Adina Laza, apărătorul lui Moloţ în proces, cererea de recuzare a completului de judecată a fost făcută de această dată pe considerentul că nu i s-a dat voie să depună noi dovezi la dosar, prin care să-şi probeze nevinovăţia. Mai precis, instanţa i-a refuzat depunerea de noi probe.

A avut mai multe funcţii în acelaşi timp
Motivul pentru care Moloţ încearcă să prelungească la nesfârşit pronunţarea sentinţei finale este unul binecunoscut. Există posibilitatea ca magistraţii Înaltei Curţi să menţină sentinţa dată de primele două instanţe, astfel încât, preşedintele CJ va fi nevoit să demisioneze din funcţie şi va avea interdicţia de a mai candida în următorii trei ani pentru un alt post în administraţie. Reamintim cititorilor, că în acest proces, Moloţ a pierdut în primele două instanţe, la Tribunal şi la Curtea de Apel Alba Iulia, atunci când a contestat decizia ANI prin care a fost declarat în stare de incompatibilitate cu privire la funcţiile pe care le-a deţinut în perioada 26 septembrie 2008 – 30 ianuarie 2009. Moloţ a deţinut simultan funcţia de preşedinte al CJ Hunedoara şi preşedinte al Adunării Generale a Acţionarilor de la S.C. Drumuri şi Poduri S.A. Deva, firmă aflată în subordinea Consiliului Judeţean, care, în cele din urmă, a ajuns în faliment. În acest fel, au fost încălcate de către Moloţ mai multe articole ale legii care prevede asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei ş. a.

De la un proces la altul
Precizăm că astăzi, pe rolul Curţii de Apel Timişoara, preşedintele CJ are termen într-un alt dosar, în care se judecă cu ANI, fiind din nou declarat în stare de incompatibilitate. Potrivit unui comunicat transmis anul trecut de către ANI, Mircea Moloţ a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese, întrucât în calitate de preşedinte al CJ Hunedoara, a participat la deliberarea şi adoptarea mai multor hotărâri ale instituţiei pe care o conducea, prin care a fost încheiat un Acord de asociere între Consiliul Judeţean şi Crucea Roşie – Filiala Hunedoara, unde acesta a deţinut calitatea de preşedinte în perioada 5 martie 2011 – 26 octombrie 2012. Crucea Roşie – Filiala Hunedoara – a primit de la CJ, în baza acordului de asociere, suma totală de 194.500 lei. Astfel, Moloţ nu a respectat alte dispoziţii legale, fiind din nou în conflict de interese.